The Human Cost of Energy: Fossil fuels exact the biggest toll in terms of lives lost

Deadly accidents involving nuclear reactors, oil rigs and coal mines in recent months remind us that all forms of energy generation carry risks. In developed countries, coal is the most hazardous (bottom left), according to the Paul Scherrer Institute in Switzerland, which studied more than 1,800 accidents worldwide over nearly 30 years. For coal, mining tends to be the most dangerous step; for oil and gas, most accidents occur during distribution; and for nuclear, generating plants are on the hot seat (orange bars).

Developing nations tend to have higher fatality rates, experts say (although reporting is less comprehensive, so no numbers are shown). “Regulations may be less strict,” explains Peter Burgherr, head of technology assessment at the energy systems analysis laboratory at the institute. “Working conditions are also poorer,” and less mechanization means more people are doing manual labor in harm’s way.

The lion’s share of human costs, however, comes not from accidents but from pollution, which makes fossilfuels the most dangerous form of energy generation (below). As Burgherr notes, “People are often not aware of what is happening to them in daily life.”

— Mark Fischetti

(click on image (or click here) to see a  larger version of the infographic)

Quelle: Scientific American

Netzagentur will kein AKW als Kaltreserve

Im Notfall soll der Strom aus Kohle kommen

Die Bundesnetzagentur verzichtet auf die Nutzung eines stillgelegten Atomkraftwerks als Reserve für mögliche Stromengpässe im Winter. Dies sei für die Stabilität des Netzbetriebs nicht notwendig, teilte die Behörde in Berlin mit. In Extremsituationen sollen das Großkraftwerk 3 in Mannheim, das Kraftwerk 2 Mainz-Wiesbaden, Block C des Steinkohlekraftwerks in Ensdorf sowie das Kraftwerk Freimann in München als sogenannte Kaltreserve genutzt werden. Auch die Mineralölraffinerie Oberrhein in Karlsruhe könne als Standort genutzt werden, teilte die Behörde mit.

Damit stehen Reservekapazitäten in Höhe von 1009 Megawatt zur Verfügung. Der Präsident der Behörde, Matthias Kurth, versicherte gleichzeitig: "Wenn wir einen milden Winter bekommen, wird vielleicht kein einziges dieser Kraftwerke laufen müssen." Zudem könnten zusätzlich auch Reserveleistungen in Österreich mit einer Kapazität von 1075 Megawatt genutzt werden.

Kurth sieht weiterhin Risiken für Versorgungssicherheit

 

Unter anderem das Großkraftwerk Mannheim soll im Notfall zusätzlichen Strom liefern. Nach Ansicht Kurths gibt es aber dennoch keinen Grund, Entwarnung zu geben. "Unstrittig ist, dass mit der Anordnung des Reservebetriebs noch immer Risiken für die Versorgungssicherheit verbleiben", sagte er. Eine vollständige Absicherung "gegen jedwedes Risiko" sei "technisch und wirtschaftlich unmöglich". Vor allem in Süddeutschland werde sich die Situation bis 2014 nicht verändern. Die jetzt festgestellten Reservekapazitäten sollten daher auch nach 2013 verfügbar bleiben. "Wir sollten nicht ständig wieder etwas abschalten, bevor wir etwas zuschalten", sagte Kurth. Er plädierte dafür, im nordrhein-westfälischen Datteln die Kraftwerksblöcke 1 bis 3 weiterzubetreiben und Block 4 fertigzustellen. Auch das hessische Kraftwerk Staudinger solle über den eigentlich vorgesehenen Stilllegungstermin 31. Dezember 2012 hinaus in Reserve betrieben werden.
Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) sieht die Stromversorgung mit der Entscheidung der Bundesnetzagentur gesichert. Dies sei "ein wichtiges Signal für die Unternehmen, dass diese sich auch in den kommenden Wintern auf eine gesicherte Versorgung mit Strom verlassen können", sagte Rösler.

Nach der politisch erzwungenen Abschaltung von acht der 17 Atomkraftwerke musste bis zum 1. September entschieden werden, welche zusätzlichen Kraftwerke in Reserve gehalten werden müssen. Die Netzagentur und die AKW-Betreiber hatten davor gewarnt, dass es nach der Abschaltung der Atommeiler insbesondere in Süddeutschland zu Engpässen in der Stromversorgung kommen könnte, da dort der Strombedarf durch die boomende Wirtschaft besonders hoch ist.

• Gabi Kostorz (ARD Berlin) zur Bundesnetzagentur und AKW-Kaltreserven, EinsExtra 14:30 Uhr
• Download der Videodatei

Reserve für den kalten Wintertag

Besonders hoch sei das Risiko für die Stromnetze im Winter. Eine kritische Situation könnte entstehen, wenn an einem kalten Wintertag viel Energie gebraucht und gleichzeitig wenig Strom aus Sonne oder Wind gewonnen wird. In einem solchen Notfall könnte ein Reservekraftwerk schnell hochgefahren werden. Es hatte auch Überlegungen gegeben, eines der acht bereits stillgelegten AKW im "Stand-By"-Betrieb zu halten. Das war jedoch politisch nicht erwünscht. Experten hatten zudem kritisiert, dass es im Fall von Engpässen zu lange dauern könnte, bis ein Atomkraftwerk wieder angefahren werden kann und Strom liefert.

Dossier

 

Energiekonzerne nach der Atomwende Wie reagieren E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall? [mehr]

Netzagenturchef Kurth hatte in den vergangenen Wochen Druck auf die Bundesländer ausgeübt, ausreichende Ersatzkapazitäten zur Verfügung zu stellen. Am Freitag hatte Baden-Württemberg vorgeschlagen, durch eine Wiederinbetriebnahme des 45 Jahre alten Blocks 3 des Steinkohlekraftwerks Mannheim eine drohende Stromlücke zu schließen.

 

Acht Meiler sollen abgeschaltet bleiben - und die übrigen nach und nach bis 2022 vom Netz gehen.

Welche Themen sind derzeit für den Regelenergiemarkt Strom besonders aktuell?

Wir wollten es wissen, welche Themen sind derzeit für den Regelenergiemarkt Strom besonders aktuell?  Wir haben 3 Kurzinterviews geführt, u.a. mit Andreas Kießling von MVV Energie AG, mit Jochen Schwill, Geschäftsführer der Next Kraftwerke GmbH und Markus Speckmann, FuE Bereich Energiewirtschaft und Netzbetrieb bei dem Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik IWES.

Im Kurzinterview führt Andreas Kießling, Systemarchitekt/ wiss.-techn. Projektleiter Modellstadt Mannheim, MVV Energie AG seine Antworten vor.

Welche Themen sind für Sie als Teilnehmer am Regelenergiemarkt Strom gerade besonders aktuell?
Hier in der Kürze keine Bewertung, da nicht mein Schwerpunkt

Wie schätzen Sie die zukünftige Bedeutung von virtuellen Kraftwerken für den Regelenergiemarkt ein?
Regelenergiemarkt ist eine Vermarktungsmöglichkeit für virtuelle Kraftwerke, aber durch den engen Markt eine begrenzte Möglichkeit

Nutzen Sie die Möglichkeit der Demand-Respose-Solution?
In Feldversuchen

Wie schätzen Sie die Veränderungen auf dem Regelenergiemarkt ein, wenn auch die erneuerbaren Energien daran teilnehmen können?
Markt für Regelenergie hat begrenztes Volumen; eine Vielzahl neuer Teilnehmer lässt die Preise für Regelenergie tendenziell fallen

Vor welchen Herausforderungen stehen Netzbetreiber in Hinblick auf die in Zukunft steigende dezentrale und volatile Energieeinspeisung?
Distribution system management mit verteilter Automatisierung Neue Rolle als Smart Grid-Infrastrukturbetreiber (Kommunikation und IKT)

Laden Sie sich diese Interviews und Antworten kostenlos per PDF herunter:

	Welche Themen sind für Sie als Teilnehmer am Regelenergiemarkt Strom gerade besonders aktuell? In diesem Kurzinterview spricht Markus Speckmann, FuE Bereich Energiewirtschaft und Netzbetrieb bei dem Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik IWES, sowohl über den jetzigen als auch den zukünftigen Stand des Regelenergiemarkts Strom.
	Wie schätzen Sie die zukünftige Bedeutung von virtuellen Kraftwerken für den Regelenergiemarkt ein? Jochen Schwill, Geschäftsführer der Next Kraftwerke GmbH, schildert die Herausforderungen, die den Netzbetreibern in Hinblick auf die in Zukunft steigende dezentrale und volatile Energieeinspeisung bevorstehen und die zukünftige Bedeutung von virtuellen Kraftwerken für den Regelenergiemarkt.
	Wie schätzen Sie die Veränderungen auf dem Regelenergiemarkt ein, wenn auch die erneuerbaren Energien daran teilnehmen können? In diesem Kurzinterview gibt Andreas Kießling, Systemarchitekt/ wiss.-techn. Projektleiter Modellstadt Mannheim bei der MVV Energie AG, seine Prognose für den Regelenergiemarkt der Zukunft.

New Health and Safety Standards in the Wind Industry

Shore wind energy is considered the most promising source of renewable energy to achieve the ambitious political target of 20% by 2020. In response, the offshore wind power industry is growing rapidly with a considerable number of large-scale projects on the horizon.

To realise these ambitious mega-projects, large numbers of highly skilled personnel is required. All wind developers are required to consider the risks that may arise in their projects during construction, operation, and final demolition. Risks can be accidents which happen when working on a wind farm.

Only recently, a wind farm worker was killed inside a wind turbine in Iowa.

The problem is: As the off/onshore wind energy industry is moving at such a pace, developers have had little time to consider the practical problems involved with these projects, but this is sure to be a crucial task if the industry is to establish a reputation of being a safe workplace.

There are a number of issues relating to health and safety that need to be addressed as wind farms move further from the shore and also into deeper water. If the industry wants to attract the best personnel and earn a reputation as a safe place to work, vital to its long term success, health and safety issues will require detailed consideration.

An industry-specific specialised health & safety standard, best practices in terms of training and equipment, good information sharing practices as well as sound HSE strategies and emergency response plans are crucial for all phases from design, construction to maintenance and repair.

Learn more about health & safety standards at the Conference on HSE in Wind Power Development in December 2011.

Öko-Strom: Volkswagen will in Windpark investieren

Der deutsche Autobauer VW steht vor einem finanziellen Einstieg in Offshore-Windsparks. Der Konzern will in den nächsten zwei Jahren angeblich eine Milliarde Euro in grüne Energie investieren.

Ein Offshore-Windpark in der Nordsee.  

Quelle: dpa

Frankfurt am MainVolkswagen will verstärkt in Öko-Strom investieren. „Wir stehen mit Betreibern in Gesprächen über eine Offshore-Beteiligung an Windparks“, sagte eine VW-Sprecherin am Freitag. Zuvor hatte bereits die „FTD“ berichtet, der Autobauer stehe vor dem Einstieg in einen Windpark auf hoher See.

Bis zum Jahresende will der Wolfsburger Autobauer dem Bericht zufolge einen Partner für ökologische Stromerzeugung präsentieren. In den nächsten zwei Jahren planten die Wolfsburger nahezu eine Milliarde Euro in grüne Energie wie Wind, Wasser oder Sonne zu investieren, wird mit Verweis auf VW-Kreise berichtet.

Volkswagen benötige den grünen Strom, um die selbst gesteckten C02-Ziele zu erreichen. Bis 2020 soll der Ausstoß des gefährlichen Klimagases in der Autoproduktion um 40 Prozent gesenkt werden. Zudem könne der umweltfreundliche Strom ein interessantes Zusatzgeschäft im Zuge des Ausbaus der Elektromobilität werden.

Quelle: Handelsblatt

Netzneutralität: Stichwort oder Unwort des Jahres?

Neues US-Regulierungsverfahrenmit Auswirkungen auf Deutschland

Das Internet ist ohne die Netzbetreiber nicht denkbar, welche die Kärrnerarbeit leisten und unzählige  Datenpakete von einem Ort zum anderen transportieren. Dürfen die Netzbetreiber bestimmte Datenpakete privilegieren? Dürfen sie „Maut“ für die Nutzung der neu zu errichtenden „Breitband-Autobahnen“ verlangen? Können innovative Dienste wie Internettelefonie (VoIP), die das traditionelle Geschäft der großen  Telefonanbieter ablösen, ausgeschlossen werden? Welche Beschränkungen sind für Dienste, die sehr viel Leitungskapazität in Anspruch nehmen, wie Internet- TV oder das Herunterladen von Spielfilmen und Videos, zulässig? In den USA ist die schon lange politisch heiße Debatte zur „Netzneutralität“ nun wieder hochgekocht, nachdem die Obama-Administration im Sattel sitzt. Die Federal Communications Commission (FCC) hat hierzu kürzlich ein viel beachtetes Regulierungsverfahren eingeleitet. Indes kocht die Netzneutralität in Brüssel, Bonn und Berlin auf kleiner Flamme. Dies könnte sich in diesem Jahr ändern. Im neuen deutschen Koalitionsvertrag ist die Netzneutralität schon erwähnt.

I. Einleitung

Netzbetreiber, Inhalteanbieter und Endkunden befinden sich in einer Symbiose: Ohne die vielen großen und kleinen Inhalteanbieter bleiben die teuren Datenautobahnen leer; ohne die Netzbetreiber können die Inhalteanbieter ihre Informationen nicht an den Endkunden bringen; die Endkunden ihrerseits können ohne die Datenautobahnen nicht mehr mit anderen Kunden durch das Internet kommunizieren oder Inhalte nach  Wunsch abrufen. Es fällt schwer, mit einer griffigen Definition der Netzneutralität („Net Neutrality“) für diese Dreiecksbeziehung aufzuwarten. Allgemein lässt sich sagen, dass Netzneutralität die Kommunikationsfreiheit über das Internet abdeckt.

Sie ist ein Grundprinzip für Breitband- und andere öffentliche Kommunikationsnetze, das die Kontrolle betrifft, die Netzanbieter auf den für die Nutzer des Netzes bestimmten Inhalte ausüben. Die Details sind in den USA und nunmehr auch in Deutschland umstritten. Die Diskussion umdie Netzneutralität hat erhebliche wirtschaftliche Bedeutung, z.B. für die Internettelefonie (VoIP), denOnlineverkauf vonMedieninhalten, für das immerwichtiger werdende „Cloud Computing“ – ein Modell, nach dem Unternehmen und private Nutzer bestimmte Software- oder Hardwarefunktionen ganz oder teilweise auf Server von Diensteanbietern überall auf der Welt zentral auslagern –, aber auch für die Geschäftsmodelle der Infrastrukturanbieter. 

Häufig wird zwecks Argumentation auf andere Netzstrukturen hingewiesen, um entweder die Vorteile der Netzneutralität herauszustreichen oder deren Einschränkung zu rechtfertigen. Für den ersten Fall zieht man demgemäß gerne das Stromnetz als positiven Beleg heran. Die neutrale Zurverfügungstellung elektrischer Energie hat zur Folge gehabt, dass zahlreiche Innovationen im Zuge der Elektrifizierung ihrenWeg zum Kunden gefunden haben. Das Stromnetz unterscheidet nicht danach, ob Strom für ein Produkt eines bestimmten Herstellers gebraucht wird oder ob es sich um ein Handyladegerät oder einen Flachbildschirm handelt. Auf der Grundlage eines neutralen Stromnetzes konnten zahlreiche Innovationen in den unterschiedlichsten Bereichen entwickelt und dem Markt angeboten werden.

Die Gegner der Netzneutralität verweisen hingegen gerne auf die Post. Auch hier sei es üblich und akzeptiert, für Expressdienste und die schnellere Zustellung von Lieferungen einen zusätzlichen Obulus zu verlangen. Stellenweise wird sogar vertreten, dass eine Netzneutralität i.e.S. nie existiert habe, da von jeher der Netzzugang über gebuchte Bandbreite oder die Zugangstechnologie differenziert zur Verfügung gestellt worden
sei. Dass überhaupt die Netzneutralität zu einem solch brisanten Thema geworden ist, liegt am technologischen Fortschritt. DieÜbertragung der Daten imNetz erfolgte bislang und bis heute weitestgehend nach der sog. Best-effort-Methode. Die einzelnen Datenpakete werden somit nicht nach Inhalt oder anderen Kriterien sortiert, sondern gleichbehandelt versendet. Innovative Differenzierungsmethoden ermöglichen es nun, dass Details zu den versendeten Datenpaketen, z.B. deren Ursprung oder Zieladresse, aber auch der konkrete Inhalt mitunter ohne Zeitverlust und auch in Anbetracht der enormen Verkehrsmengen auf den heutigen Netzen ausgelesen und analysiert werden können (sog. „deep packet inspection“).

Erst mit den neuen Technologien ist es möglich geworden, innerhalb des neutralen Netzes – je nach Perspektive – in „guten“ und „schlechten“ Verkehr zu differenzieren und damit die Verkehrsströme zu steuern.

Lesen Sie mehr über:

• II. Die „Net Neutrality“-Debatte in den USA
• III. (Wenige) Vorgaben aus Brüssel
• IV. Unentschlossenheit in Deutschland
• V. Wettbewerb als Kernproblem
• VI. Fazit

Laden Sie sich den 5-seitigen Artikel hier kostenlos herunter: Glasfasernetze für EVUs und Stadtwerke - eine Chance?

Smart Grid: Marktvolumen von 6,8 Mrd. Euro bis 2016

(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)

Smart Grid News / USA.  

Technologien, die helfen, ein europäisches Smart Grid zu installieren, wird eine rosige Zukunft vorausgesagt: GTM Research geht alleine in Europa von einem Marktvolumen von 6,8 Mrd. Euro bis 2016 aus. Global Player wie Siemens, General Electric oder Cisco sind bereits in den Markt eingestiegen – dazu kommen spezialisierte CleanTech-Unternehmen wie etwa die Mannheimer Power Plus Communications AG. GTM Research hat auch ermittelt, welche Länder sich im Segment Smart Grids als Vorreiter positionieren konnten: Deutschland ist nicht dabei…

Schweden, Italien und Finnland sind – wie die Grafik GTM Research Smart Grid Markt Europa zeigt – die europäischen Vorreiter, wenn es um den Aufbau intelligenter Stromnetze geht. GTM Research erwartet eine beachtliche Marktentwicklung, die dazu beitragen könne, strikte Effizienzauflagen zu erfüllen und die kontinuierliche Integration der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien in das Netz zu verwirklichen. Der Report “The Smart Grid in Europe 2012: Technologies, Market Forecasts and Utility Profiles” von GTM Research prognostiziert für den kumulierten, europäischen Smart-Grid-Technlogiemarkt das Erreichen der 3,1-Mrd.-Euro-Marke bis zum Jahr 2012 und ein Wachstum um 120 Prozent auf 6,8 Mrd. Euro bis 2016.

Der Report vergleicht die Smart-Grid-Entwicklung in Europa mit der Lage in den Vereinigten Staaten, China und Japan und beschreibt Modelle/Pilotprojekte zur Smart-Grid-Integration der effektivsten europäischen Anlagen, einschließlich EDF, ENEL, E.ON, GDF Suez, RWE, Iberdrola, Endesa, Centrica, Vattenfall, EDP, Dong Energy und Fortum.

“Durch eine fortschrittliche Politik, technologische Fortschritte und die Nachfrage nach diesen Anlagen wird der Smart-Grid-Markt in Europa vorangetrieben”, so der Autor des Berichts Geert-Jan van der Zanden. “Wir werden ein integriertes Rollout in der Region im Verlauf der nächsten 5 Jahre beobachten können, das zur substanziellen Entwicklung jedes der größten Smart-Grid-Marktsegmente beitragen wird: AMI-Systeme (Advanced Metering), automatisierte Verteilung, Integration erneuerbarer Energien, Elektrofahrzeuge und Anlagen-IT-Systeme.”

Während dieses integrierte Rollout Gestalt annimmt, untersucht der Bericht von GTM Research die nationalen Märkte und Anlagen, die im Zentrum der Entwicklung stehen.

“Die Mehrzahl der nationalen Märkte in Europa stellen die Smart-Grid-Entwicklung in den Vordergrund. Nur wenige unter ihnen messen auch den Endverbrauchern große Bedeutung bei“, so Geert van der Zanden. “Der nächste Schritt für diese Länder und ihre Anlagen wird darin bestehen, den Wert des Energiemanagements in den eigenen vier Wänden oder von Technologien zur Verbrauchsermittlung für ihre Kunden hervorzuheben. Die Einbeziehung der Verbraucher ist das fehlende Glied bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit intelligenter Netzwerke in Europa.”